Sivu 456/476

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 21.08.2017 22:46
Kirjoittaja kurppa
^
Eikö olekkin melkoista sattumaa, että uudella omistajalle lankeaa aina ylläri remontteja. Miten jotkut osaavatkin myydä auton oikeaan aikaan, maagista.

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 24.08.2017 13:19
Kirjoittaja sampsulisami
Jeps. :D
Laakerit tuli juuri hankittua laatikkoon ja turbon osat tullee ens viikolla.
Alkaa Kumi savuamaan. Ja sitte vaihdetaankin jo vetari.. Vai mites se meni...

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 27.08.2017 20:33
Kirjoittaja Nipa
Erehdyin taas ostamaan TomTom-navin. Garmin oli niin garmin kokemus että kahdesta huonosta parempi. Nyt pitäisi alkaa läppäriä puukottamaan jotta saisi viriteltyä mieleiseksi. :twisted: :twisted:

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 30.08.2017 22:44
Kirjoittaja sampsulisami
Turbon sisukset vaihdettu, ahdot nousee vain puoli väliin.
Koneen päällä oleva Huohotin poksin sisällä jousi ja muovi levy joka on ihan murusina ja jousi , lambda ottanu osumaa pakosiivestä, paineanturista vikakoodia.

Patentoida huomenna Huohotin Poksiin joku viritys ja putsailla lambdat ja paineanturi.

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 01.09.2017 21:14
Kirjoittaja sampsulisami
Liian väljä pakopesä ja olikin halki siitä pakosiiven vieressä olevan läpän alla. Noh tehot on sopivat ulisevaaan laatikkoon :mrgreen:

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 01.09.2017 21:18
Kirjoittaja wellu
KELA....

Nyt kolme päätöstä jo 2-4 viikkoa myöhässä ja yksi vetämässä valituksena....

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 08.09.2017 01:06
Kirjoittaja mivot
Sisko vei 1.6 bensa stilonsa jakopää remonttiin lähikylän uudelle yrittäjälle, tuttunsa on.
Sai viikon parin söhläilyjen jälkeen autonsa rempattuna takaisin, kaikki ok, remppahinta kaljalaatikko. :shock:
Vajaan viikon päästä soittaa että ei kestä käynnissä ja outoa sivuääntä koneesta,sanon että ei käynnistele enää ja soittakoon auton korjanneelle "sepälle".
Hinailee lopulta auton itse kyseiselle korjaajalle. Reilun viikon päästä vika kuulemma paikallistunut nokka-akselin ajoituksenmuuntimen kiilan hajoamiseen, on muutaman tunnin päästä valmis.
Viikon päästä korjaaja kysyy auton hintaa, haluaa ostaa sen itselleen....

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 08.09.2017 06:18
Kirjoittaja wellu
mivot kirjoitti:Sisko vei 1.6 bensa stilonsa jakopää remonttiin lähikylän uudelle yrittäjälle, tuttunsa on.
Sai viikon parin söhläilyjen jälkeen autonsa rempattuna takaisin, kaikki ok, remppahinta kaljalaatikko. :shock:
Vajaan viikon päästä soittaa että ei kestä käynnissä ja outoa sivuääntä koneesta,sanon että ei käynnistele enää ja soittakoon auton korjanneelle "sepälle".
Hinailee lopulta auton itse kyseiselle korjaajalle. Reilun viikon päästä vika kuulemma paikallistunut nokka-akselin ajoituksenmuuntimen kiilan hajoamiseen, on muutaman tunnin päästä valmis.
Viikon päästä korjaaja kysyy auton hintaa, haluaa ostaa sen itselleen....


Tämä kuulostaa taas tämmöiseltä "jokapaikan-joelta" jolla ei ole mitään oikeata käsitystä mistään.

Ei mootko 2500€ kouraan tai sitten kuluttajansuojan kautta.

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 08.09.2017 18:01
Kirjoittaja Nipa
Jos remppahinta on kaljalaatikko, ei kuluttajaviranomainen taida olla kiinnostunut asiasta.

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 08.09.2017 19:16
Kirjoittaja kappa12
Peltoauto-bravan öljypohaja korjattu ja kokeiltu käyntiin. Sen verran kova kolina kuului koneesta, että eipä taida olla enää pitkäikäinen kampes. No, saa naapurin kloppi sen viimeistellä kun kerran särkikin.

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 08.09.2017 21:20
Kirjoittaja wellu
Nipa kirjoitti:Jos remppahinta on kaljalaatikko, ei kuluttajaviranomainen taida olla kiinnostunut asiasta.

Niin, viestissä saattoi olla ripaus sarkasmia.

Mutta hinta jokatapauksessa sellaiseksi, että saa samanlaisen tilalle. Epäilisin kuitenkin kyseisen asentajan paskoneen koneen.

Ja jos on ihan oikea, rehellinen yrittäjä, menee tuo vastuuvahinkovakuutuksen piikkiin (hyvässä lykyssä), joten ei kunnostaminenkaan ole poikkeus.

Vaihtoehtojahan on monia, mitä on saattanut käydä.
- Jako sekasin
- Jäähdytysjärjestelmä sekaisin
- Konehuoneessa tehty ankaria virheitä.

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 09.09.2017 13:44
Kirjoittaja jarikin
.

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 09.09.2017 13:53
Kirjoittaja Wesulius
Ja jos on ihan oikea, rehellinen yrittäjä, menee tuo vastuuvahinkovakuutuksen piikkiin (hyvässä lykyssä), joten ei kunnostaminenkaan ole poikkeus.


Eipä se aina silti mene, vakuutuksissa on kovat hinnat ja jos jotain sattuu , muistuu se asia ,että olikin tekemisissä vakuutusyhtiönkanssa.
Mulla nimittäin on vastuu vakuutus ja pakkokin olla kun on työntekijöitä.
Mutta sen kerran kun sitä olisi tarvittu niin ei korvausta.
Eli kyseessä oli hajonneen turboahtimen vaihtotyö, homma meni muuten nappiin , mutta asentaja unohti tarkastaa koko imuputken ilmanpuhdistajalle asti.
No sinne oli tietysti lentänyt vanhan ahtimen siiven osia , siis tosiaan melkein 1m päähän ahtimesta, mutta niin testi ajolla sitten nielaisi osat ja uuden ahtimen siipi paskaksi.
No ajattelin , että perkule kun kerran vastuu vakuutus on niin käytetään sitä kun kerran vahinko sattui.
Vakuutus yhtiö vastasi , etteivät korvaa ahdinta tai sen uudelleen vaihtamista , vakuutus ei koske korjattavana ollutta osaa. jassoo. Eli jos asentaja olisi ajanut koko koneen vaihtokuntoon , olisi se korvattu.
Tai jos ahtimen olisi tiputtanut lattialle , olisi lattia korvattu.
No aina oppii sen uudestaan vakuutusyhtiöön ei voi luottaa.

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 09.09.2017 15:29
Kirjoittaja wellu
Wesulius kirjoitti:
Ja jos on ihan oikea, rehellinen yrittäjä, menee tuo vastuuvahinkovakuutuksen piikkiin (hyvässä lykyssä), joten ei kunnostaminenkaan ole poikkeus.


Eipä se aina silti mene, vakuutuksissa on kovat hinnat ja jos jotain sattuu , muistuu se asia ,että olikin tekemisissä vakuutusyhtiönkanssa.
Mulla nimittäin on vastuu vakuutus ja pakkokin olla kun on työntekijöitä.
Mutta sen kerran kun sitä olisi tarvittu niin ei korvausta.
Eli kyseessä oli hajonneen turboahtimen vaihtotyö, homma meni muuten nappiin , mutta asentaja unohti tarkastaa koko imuputken ilmanpuhdistajalle asti.
No sinne oli tietysti lentänyt vanhan ahtimen siiven osia , siis tosiaan melkein 1m päähän ahtimesta, mutta niin testi ajolla sitten nielaisi osat ja uuden ahtimen siipi paskaksi.
No ajattelin , että perkule kun kerran vastuu vakuutus on niin käytetään sitä kun kerran vahinko sattui.
Vakuutus yhtiö vastasi , etteivät korvaa ahdinta tai sen uudelleen vaihtamista , vakuutus ei koske korjattavana ollutta osaa. jassoo. Eli jos asentaja olisi ajanut koko koneen vaihtokuntoon , olisi se korvattu.
Tai jos ahtimen olisi tiputtanut lattialle , olisi lattia korvattu.
No aina oppii sen uudestaan vakuutusyhtiöön ei voi luottaa.

Totta. Ja ihan aina kannattaa vakuutusyhtiön kanssa muistaa, että kaivavat sen viimeisen pykälän vaikka kivenkolosta, jolla voivat korvausvelvollisuutensa välttää.

Re: Patonkia imusarjaan topikki

ViestiLähetetty: 10.09.2017 08:05
Kirjoittaja Sämpy
Juuri näin se vaan menee. Vastuuvakuutus ei koske työn kohdetta mutta kaiken sen ulkopuolelta. Jos poraat seinää ja seinä kaatuu, se ei korvaa seinää mutta korvaa tietokoneen jonka päälle seinä kaatui. Tätä vaan turhan vähän mainostetaan, mutta mitään salatietoa se ei ole.