Ad aware ?

Viesti Kirjoittaja **Miksu** » 24.07.2004 23:28

aluksi touhusin tuon Antiwirin kanssa, mutta vaihdoin sen Avast:in virustutkaan...toimiin kevyemmin ja "luotettavammin"

juha · Viesti Kirjoittaja **juha** » 24.07.2004 23:51

Ihan vain OT huomautuksena...
Kannattaakohan mainostaa...
P2P Clientejä tai mainostaa olevansa käyttäjä

Ihan näin kun ollaan yleisellä forumilla ja ihan täysin eri aiheessa!

Mutta aiheeseen
mulla on pelkästään spy sweeper
on ihan kohtalaisesti napannut pöpöjä
tosin mulla on 4 muuria ennen kotona olevaa töpseliä
sitten kotona rautamuuri/2tavallista palomuuria.

sft · Viesti Kirjoittaja **sft** » 25.07.2004 02:21

Noh eipä niissä ohjelmissa itsessään taida mitään laitonta olla.

plugg · Viesti Kirjoittaja **plugg** » 25.07.2004 11:29

sft kirjoitti:Noh eipä niissä ohjelmissa itsessään taida mitään laitonta olla.

eini

juha · Viesti Kirjoittaja **juha** » 25.07.2004 12:16

En väittänytkään niitä laittomiksi

Eli viranomaislla on lupa tutkia tietokone/nettiliikenne
Niiden ei tarvi edes enää epäillä rikoksesta vaan saavat tehdä tuollaisen "ratsian" jos huvittaa.

Lisäksi kun nuo netti-palvelun tarjoajat joutuvat säästämään "lokia" muutamalta kuukaudelta.
Ei auta selitykset "ekaa kertaa kokeilin"

Viesti Kirjoittaja **Midi^** » 25.07.2004 12:22

plugg kirjoitti: Ehkä sulla ei oo viruksia? Kannattaa pitää sitä päällä siellä alareunassa lähinnä siks että se huomaa kun joku nettisivu asentaa sulle trojania tai jotain dialeria.

Asensin tossa emon vaihdon yhteydessä uusiks XP:n ja sit tuli sellanen virus et vei kaiken prossutehon. Ei tuo antivir XP edes löytänyt sitä vaikka oli päivitetty uusimpaan. Yks toinen ohjelma(en muista nimeä) löysi sen mutta ei osannu poistaa. Yritin käsinkin poistaa mutta ei tulosta

wintoosa uusiks ja nyt pelaa

plugg · Viesti Kirjoittaja **plugg** » 25.07.2004 16:53

juha kirjoitti: Eli viranomaislla on lupa tutkia tietokone/nettiliikenne
Niiden ei tarvi edes enää epäillä rikoksesta vaan saavat tehdä tuollaisen "ratsian" jos huvittaa.

Rankasti offtopiccia:
Käsittääkseni edes ISP ei saa tutkia mitä sieltä letkun kautta tulee muuta kuin määriä. Tämän vuoksi ne hidastavat P2P ohjelmien yleisimmin käytettäviä portteja. Poliisi tulee mukaan vasta kun on todisteita rikoksesta; kuten esim joillekin leffojen jakajille on tullut ilmoituksia leffafirmoilta että poistappa tämä tai alkaa liha tummumaan (ei ihan tässä muodossa

).

Jenkkilä ja DMCA (Digital Millenium Copyright Act) on asia erikseen, täällä ei ole vielä otettu käyttöön vastaavaa systeemiä.

Midi^: jos tuo prossutehon vienti tuli kun käsitteli isoja videotiedostoja niin se johtuu explorerin videon esikatseluominaisuudesta.

juha · Viesti Kirjoittaja **juha** » 25.07.2004 17:04

He,

Enhän väittänyt että ISP niitä tutkii
Vaan joutuu säilyttämään lokia tietyn aikaa

Viranomaisilla on taas lupa tutkia
Enään ei tarvi olla rikos epäilyjä vaan kun tuli uusi laki uudistus niin siitä jäi pois se "rikoksesta epäilty"
Eli sitä on ihan turha miettiä enempää ratkeaako se käyttäjän vaiko viranomaisen eduksi.

plugg · Viesti Kirjoittaja **plugg** » 25.07.2004 17:11

juha kirjoitti:He,

Enhän väittänyt että ISP niitä tutkii
Vaan joutuu säilyttämään lokia tietyn aikaa

Viranomaisilla on taas lupa tutkia
Enään ei tarvi olla rikos epäilyjä vaan kun tuli uusi laki uudistus niin siitä jäi pois se "rikoksesta epäilty"
Eli sitä on ihan turha miettiä enempää ratkeaako se käyttäjän vaiko viranomaisen eduksi.

Tämä selvä, mutta minkä takia viranomaiset edes alkaisivat tutkimaan Jukka-Pekkaa joka on hakenut tuiskun antin uusimman levyn verkosta? Ei taida riittää Suomen poliisilla resurssit kitkeä waretusta. Piratismi on sitten asia erikseen.

juha · Viesti Kirjoittaja **juha** » 25.07.2004 17:56

No tuskimpa jukka-pekkaa alkavat ahdistelemaan
Mutta on eräs toinen laki joka velvoittaa poliisia tutkimaan mahdolliset rikokset/rikos epäilyt.
Jukka-Pekan ilkeä naapuri ilmoittaa tämän harrastavan kaikkea laitonta.
Niin pakko se on tutkia.

Kuitenkin nuo resurssit ovat poliisin puolesta laihat, tarvitaan aika painavat syyt ennenkuin ne alkavat tavallista koti-käyttäjää kiusaamaan.
waren myynti puuhat on asia erikseen niitä ne tuntuu tutkivan.

Edit: ihan vain "varmuuden vuoksi" huomautin noista P2P puheista...
sitä ei koskaan tiedä....

plugg · Viesti Kirjoittaja **plugg** » 25.07.2004 18:28

juha kirjoitti: ihan vain "varmuuden vuoksi" huomautin noista P2P puheista...
sitä ei koskaan tiedä....

ihan hyvä vaan että huomautit

Viesti Kirjoittaja **Midi^** » 26.07.2004 10:18

plugg kirjoitti: Midi^: jos tuo prossutehon vienti tuli kun käsitteli isoja videotiedostoja niin se johtuu explorerin videon esikatseluominaisuudesta.

Eikun se oli svchost.exe joka vei sen tehon, sain jopa selville mikä virus se oli mutta poistaminen ei sit onnistunukkaan

sft · Viesti Kirjoittaja **sft** » 26.07.2004 10:56

Midi^ kirjoitti:Eikun se oli svchost.exe joka vei sen tehon, sain jopa selville mikä virus se oli mutta poistaminen ei sit onnistunukkaan

Tais olla wintööt ihan ite virus tos ku toihan on windowsin oma filu

plugg · Viesti Kirjoittaja **plugg** » 26.07.2004 15:10

sft kirjoitti:
Midi^ kirjoitti:Eikun se oli svchost.exe joka vei sen tehon, sain jopa selville mikä virus se oli mutta poistaminen ei sit onnistunukkaan
Tais olla wintööt ihan ite virus tos ku toihan on windowsin oma filu

kyllä se muistaakseni joku virus oli joka veti svchostin jumiin

sft · Viesti Kirjoittaja **sft** » 26.07.2004 23:21

Juu kuhan vitsailin