Hirviä!

[GreenThing]

Hirvet, nuo suuret ja mahtavat rusehtavat möhköt ovat taas liikkeellä.
Yksikin meinasi juuri äsken ihan väkisin tunkea tuulilasista sisälle , mutta onneksi refleksit pelaavat vielä jotenkuten ja sait nipinnapin evättyä sisäänpääsyn .
Vauhtia oli satasen alueella onneksi sen sallitun verran, muuten en varmaan olisi tässä paasaamassa.
Eli kannattaa taas olla erityisen valppaana illan pimettyä, ja muutenkin.

[lanciay10]

Jep jep. Kaverit törmäili peuraan viikonloppuna Ei onneksi henkilövaurioita. Kyllä sitä tarkkana saa olla.

[Mr.N]

Hyvä ettei käynyt kuinkaan.

Omalla kohdallani ei ole tullut vielä vastaan kettua suurempia metsän eläimiä. Toivottavasti pysyvät jatkossakin piilossa.

Sen sijaan joulukuussa 2002 aattoiltana oli sattua ikävästi. Ajelin 156:lla Alfalla kotiväki kyydissä Lahden suunnalta Tampereelle päin, kun kotimatkan varrella naapurikunnan puolella joku (ilmeisesti rattijuoppo) ajeli vastaan omalla kaistallani. Mulla oli kympin verran ylinopeutta 80 km/t:n alueella, kun huomasin, että suoraan edessäni tulee epämääräisesti heittelevä auto, jolla vauhtia ehkä 60-80 km/t. Hölläsin kaasua ja tajusin, että sehän tulee suoraan päin! En ehtinyt tehdä mitään muuta kuin tempaisin auton oikealle kohti tien penkkaa ja heitin vastaohjausta toisen perään sen mitä vain kykenin. Sitten ehdin vasta tajuamaan, ettei ainakaan törmätty, pysäytin auton risteykseen, josta vastapeluri oli tullut ja pienen vapinan jälkeen kaivoin kännykän ja soittelin poliisille. Enpä siinä osannut poliiseille juuri mitään kertoa, kun en ehtinyt tilanteen aikana ottaa vastapelurista mitään ylös. Ajovaloista päätellen vanhempi auto ja kuljettaja tod.näk. päihtynyt.. Jälkeenpäin kotona saunassa alkoi sitten vituttamaan aivan mielettömästi, kun tajusin tämän kaverin päässeen todella helpolla. Ei varmana edes muistanut tempauksestaan mitään seuraavana aamuna. Toisaalta samalla täytyi olla vain onnellinen ettei kenellekään käynyt kuinkaan, kyydissä oli kuitenkin koko perhe, autonkin sain pidettyä tiellä. Sinä jouluaattona olikin kotosalla vähän vaisumpi tunnelma. Tapauksen jälkeen jo alunalkaen vihainen asenteeni rattijuoppoja kohtaan on kasvanut entisestään.

Pahoittelen avautumista, mutta tällaisienkin tapausten takia kannattaa pitää silmät auki.

[RiTo]

Kun rattijuopoista tuli puhe, niin tyttöystävällä ei käynyt ihan yhtä hyvä tuuri... Rattijuoppo pamautti suoraan keulaan kaarteessa 80-alueella ja tuhot oli tosi pahat. Tyttöystävä oli reilun kuukauden teholla, pääosin nukkui/oli nukutettuna, ja edelleen sairaalahoidossa. Onnettomuus sattui siis kaks ja puoli kuukautta sitten. Rattijuoppo luonnollisesti selvisi vähemmin vammoin...
Miten tuollaisille sitten saisi kunnon rangaistukset? En sitten tiedä, mitä tulossa on, mutta kovin vaihtoehto lienee lyhyt linnareissu. Vakuutusyhtiö tosin varmaan perii omiaan juopolta pitkään, velkahelvetti toivonmukaan ainakin iskee päälle.
On se kumma, mikä saa menemään rattiin umpihumalassa. Juomaa pitää varata sen verran, ettei sitä lisää tarvitse lähteä hakemaan ja kutsua kaverit kylään...
Seuraavaan autoon tulee muuten airbagit, suosittelen lämpimästi muillekin.

[Sergei the Eagle]

Kyllä välillä hirvittää noiden kanssaautoilijoiden tekoset.Siinä normaalilla sunnuntaiajelullakin vaimon/tyttöystävän kanssa pitää näinä päivinä olla erikoisen tarkkana, koskaan ei voi tietää (eikä saakkaan tietää toisen puolesta) mitä kanssakulkijoiden päässä liikkuu.Ohitellaan risteyksissä sulkuviivojen kohdalla , lähdetään ohittamaan edeltä ilman vilkkua , ei käytetä peilejä muuhun kuin meikkaamiseen , yms , yms.
Noiden veikeiden luonnoneläinten , kuten hirvien liikkeet pystyy ennakoimaan myös todella huonosti , mutta ne ei kuitenkaan suoraan vi***ile kanssakulkijoille eikä tahallaan aiheuta kiusaa muille.
Tuollaiselle kanssa-autoilijalle joka kiihdyttää kun on ohittamassa on paras lääke riittävän tehokas Fiiatti.
Me asutaan Green Thingin kanssa samalla alueella ja täällä on hirviä liikkeellä paljon juuri aamuisin ja illoin joten " be carefullu out there"

[cartman]

Rattijuoppojen nimi ja kuva paikallislehteen! Luulisi, että pelko julkisesta nöyryytyksestä nostaisi kynnystä lähteä humalassa auton rattiin, ainakin joidenkin tapausten kohdalla

[NesteHukka]

Yleensä rattijuopoilla menee elämässä niin huonosti juuri sen alkoholin takia, että heitä ei periaatteessa enää kiinnosta mikään muu asia kuin että mistä saa lisää viinaa. Joku kuva vaikka maailmanlaajuisessa (jos sellainen olisi) lehdessä ei todennäköisesti voisi vähempää hetkauttaa. Keinot on vähissä todellisten rattijuoppojen suhteen. Totaalisen vieraantuneita yhteiskunnasta.
Jos saat tuollaisesta ihmisestä yhteiskuntakelpoisen, niin sanoisin, että helpompi on opettaa hirvilaumalle, että tielle ei saa/kannata tulla.

Pitäis varmaan perustaa johonkin joku iso reservaatti näille rattijuopoille ja muille rikollisille. Saisivat huolehtia itse itsestään ja elää miten tykkäävät, ja tappaa toisiaan kuinka tykkäävät, kunhan eivät tule "yhteiskunnan puolelle" aitansa takaa. Jos joku tulisi aidan tälle puolelle, niin olisivat vapaata riistaa.
Minun mielestäni tuo olisi paljon järkevämpi ratkaisu kun ainaiset linnatuomiot, jotka tulevat yhteiskunnalle kalliiksi, eivätkä kuitenkaan tee ihmisestä yhteiskuntakelpoista.

[cartman]

Nestehukka: ajattelepa ihmisiä, joiden tiedät jääneen kiinni rattijuoppoudesta. Ja ajattele ihmisiä, joiden tiedät ajaneen humalassa. Kuinka moni heistä on täysi alkoholisti ja vieraantunut elämästä? Veikkaisin, että alle puolet. Itse tiedän ainakin useamman tapauksen, jotka kuitenkin elävät normaalia elämää, käyvät töissä ja välittävät jonkin verran maineestaankin. Ovat silti ajaneet humalassa. Tietenkin nämä ovat enimmäkseen yksittäiseksi luettavia tapauksia, mutta uskon kuitenkin, että esimerkiksi pienehköllä paikkakunnalla, josta itse olen kotoisin, rattijuoppoudet vähenisivät huomattavasti, jos olisi uhka joutua paikallislehden häpäisemäksi. Jos rattijuopumuksia pystyttäisiin vähentämään edes 3%, niin eikö se olisi riittävän hyvä syy painaa lehteen nimet ja kuvat sen sijaan, että kirjoitetaan vain: vuonna -66 syntynyt mieshenkilö ajoi 1,2 promillen humalassa... Eipä tuo tietenkään ole nykyisen lainsäädännön puitteissa mahdollista, joten jatketaan vaan rattijuoppojen suojelua.

[NesteHukka]

Jos humala riittää muuttamaan ihmisen persoonallisuuden niin rankasti, että kunnollinen ihminen muuttuu rattijuopoksi, tappajaksi, tai miksikä hyvänsä muuksi ei hyväksytyksi, niin silloin kyseinen ihminen osaa tekoaan katua jälkeenpäin ilman mitään häpeäpaaluakin, enkä usko että sillä silloin olisi edes mitään ennaltaehkäisevää vaikutusta.
Tässähän on siis tavallaan paradoksi.

Kuka voi tosissaan väittää, että 3 promillen kännissä hilluvat ihmiset ovat enää siinä kunnossa vastuussa itsestään? Ei kukaan. Kuitenkin kun syyllinen on helppo nimetä, niin silloin voi aina sanoa, että "mitäs joit", elikäs olet syyllinen koska korkkasit sen pullon.
Jos joku loukkaantuu jonkun toimesta, niin syyllisyys on selvä. Ja se on ihan hemmetin valitettavaa.

Toisaalta en tiedä sitten ovatko nuo kännissä ajelevat selvinpäinkin piittaamattomia vai mitä ovat, kun ainakaan minulla ei ole koskaan rankimmassakaan kännissä käynyt edes mielessä lähteä ajamaan.

Minun mielestäni asiassa on kuitenkin selvää kaksinaismoralismia. Sallitaan Alkoholiksi nimetyn huumeen käyttäminen, mutta vastuu on sillä joka siitä menee sekaisin.

Selkeyden vuoksi, minä en mitenkään PUOLUSTELE rattijuoppuja.

RiTo:lle että toivottavasti tyttöystäväsi tulee kuntoon, nimimerkillä joskus itsekin viikkotolkulla sairaalassa maannut...

[tuoreempi lancisti]

Silmä silmästä olisi yksinkertainen lääke tähänkin.

Tuo kuva lehteen toimisi varmasti pienissä maalaiskylissä, mutta eipä tuntunut esim. Tätä suomen doping tuomitsijaa naaman kuva iltalehdissäkään paljoa hetkauttavan. Edelleen piisaa pokkaa tulla muita tuomitsemaan julkisuuteen paljon toisarvoisemmista jutuista...